Урок для России, тот случай, когда можно поучиться на чужих ошибках




НазваниеУрок для России, тот случай, когда можно поучиться на чужих ошибках
страница1/51
Дата конвертации20.12.2012
Размер0.81 Mb.
ТипУрок
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   51
"Оранжевая революция". Украинская версия Коллектив Авторов

В России украинская "оранжевая революция" - предмет расслабленного, благодушного интереса. Но Майдан - это никакая не украинская, а очередная русская революция, еще одна в длинном ряду с 1905г.
Присвоение революциям монополии на историческую справедливость - тяжелое наследство советского времени. Признание права на альтернативу - выход из дурной бесконечности "перманентной революции" от Троцкого до Ющенко.
История киевских событий, изложенная от лица их непосредственных участников (в числе которых - и составители сборника), - это урок для России, тот случай, когда можно поучиться на чужих ошибках.
"Оранжевая революция"

Украинская версия

Предисловие к российскому изданию
Уже полгода Россия наблюдает у своей страны-соседки обострение, которое с неясным восторгом именуют оранжевой революцией. Но злорадство, с которым русское общество встречает затруднения собственной власти, не скроет того, как расслабленно, с благодушием иностранца Москва следит за чужой революцией. Украинские составители сборника, увы, не могут позволить себе подобного.
* * *

Наименование чего-либо революцией обычно смягчает возражения ей. Большинство авторов сборника извиняются за термин "революция", и тем не менее вынуждены его применять. Одно это - несомненно революционный симптом, ведь революция - это крайний случай политики свершившихся фактов. В конце концов, киевская революция - никакая не украинская и не восточноевропейская. Это хорошо нам памятная русская революция, еще одна в столетней цепи таких же, начиная с первой русской революции 1905 года. Сделанные в СССР среди иных рефлексов имеют такой: с революциями не спорят, ибо они - воля самой истории. "Революция исторически неизбежна" - звучало в ряду формул "Учение непобедимо, потому что оно верно!" и "Партия и правительство постановили, что..." Революционная политика - это право меньшинства диктовать factum est в качестве великого всенародного выбора. Но какой факт продиктован украинцами-победителями украинцам-побежденным?
Здесь мы наталкиваемся на мощную мифологию выборов, едва не украденных у народного президента. Оставим в стороне криптофашистский концепт "народного президента", вернемся к выборам. Они - были? В смысле было ли что-то, процедурно смахивающее на выборы, кроме великого народного порыва ("народ" для которого подвозили на автобусах и халявных поездах убитого вскоре министра Кирпы)?
* * *

Насколько всем интереснее обсуждать технологию революций в Сербии или Грузии, чем будни раскрепощенных наций! Переходя к послереволюционной современности, собеседник скучнеет: рай победивших демократий - периферия, убожество и гражданское небытие.
В тюрьмах Грузии все так же пытают, как прежде. Конституцию реформируют, но, разумеется, всегда в пользу полномочий народного президента. Впрочем, граждане перестают ходить даже на "хорошо подготовленные" выборы - в Сербии из-за этого выборы президента срывались дважды... А еще - невероятные, но неопровержимые политические обвинения, завершающиеся подбрасыванием улик... А чего стоят загадочные "самоубийства", где самоубийца по нескольку раз и под разными углами стреляет в себя и еще сам себе ломает пальцы! Или когда страны, как та же Сербия, рассыпаются на части, а второстепенные еврочиновники ненадолго приезжают их мирить - с порцией строгой любви и указаниями что-то еще отдать...
Приняв роды у революции, сам Хавьер Солана редко навещает ее колыбель - дело сделано, factum est. Бунтари, свергнувшие "управляемую демократию", получают автократию, управляемую извне.
* * *

Революция - это переворот, претендующий на тотальную миссию и легитимирующий себя этой миссией, пренебрегая возражениями и несогласными. Что такое тотальные выборы? Вам объясняют - это тщательно организованные выборы (Washington Post). Организованные - извне, при участии местных активистов.
Технологией тотальных выборов является массовое вовлечение граждан страны в добровольный демонтаж ее суверенных институтов. Мотивацию заменяет эйфория временного освобождения - тот или иной "майдан" и "площадь свободы", то есть место, где якобы отменяется сила тяжести и все танцуют. Организация карнавально-досуговой эйфории составляет важную сторону дела, пока обыватель не присоединится к маршам пустых кастрюль и пляскам студенток консерватории - перед войсками, которым не велено шевелиться.
Тайна революций - в бессилии, овладевающем их жертвами перед низвержением в Аид. Фигура Кучмы сохранит трагическое обаяние, несмотря на директорскую матершину, олигархические попойки и поздние метания запертого в Конча-Заспе монарха.
Выборы - пройденная революционная технология. Воля народа, как учит нас президент Буш-мл., должна быть выслушана в любой форме, какую угодно придать народу. Сама же народность есть качество, атрибутируемое в Европарламенте либо Конгрессе.
* * *

Что нового в тотальных выборах? Они порождают власть, которая знает, что уже не уйдет. Народную власть, именем народа США, легитимность которой далее зависит от голосований в Конгрессе, а не в Раде. Такая власть спокойно работает над своим увековечением. Ее нельзя сместить, дабы не вмерла Украина. Ее государственная работа посвящена страховке себя от "предвыборных случайностей", что уже вполне различимо. Революционная власть по чужому шаблону выстраивает внутри себя эрзац-плюрализм - делая реальный плюрализм уже несущественным. Легко заметить, что следующие выборы в Раду будут практически неконкурентными; все конкуренты будут куплены, запуганы и (или) заласканы.
Нам кажется, не может же быть так, так нечестно... но, собственно говоря, почему? Современный Запад уже объявил цель недопущения "иной Европы" - то есть формирования институтов цивилизационной идентичности Востока Европы. Когда главной ставкой является именно десуверенизация Евровостока - включая дискредитацию самой идеи суверенитета - вы встретите холодное, насмешливое, квасьневское игнорирование любых ваших аргументов.
* * *

Революционные технологии дешевле и проще демократических - киллерами которых наняты. Одноразовая имитация выборных процедур с привлечением масс для объявления подлинного результата выпотрашивает этический смысл демократии. Под флагом легитимности упраздняют гражданский суверенитет. Да, это увлекательная политическая игра, но - для удаленного игрока. Тотальные выборы - последний спектакль на родине перед долгими зарубежными гастролями. Как пишут в швейцарской прессе, сербские активисты столь проворны и эффективны, что прочно заняли место на восточном рынке. (Примерно то же говорят о сербах-контрабандистах.) Театр Ги Дебора вдруг закрывается, массовка расходится по домам, уныло оглядываясь в поисках демократии.
Но разве у нас было не так? Победа демократии в России-1991 за год изничтожила многомиллионное низовое освободительное движение - оставив всенародного президента и бизнес-труппу лицензионных демократов (числом в сотню литкритиков и эстрадных комиков пополам с информированными прокурорами). Россия обменяла суверенитет свободного общества на революцию именем общечеловеческих ценностей - то есть право меньшинства затыкать остальным рты пошлостями типа "иного не дано" и "красно-коричневый реванш". Страна в итоге революции получила меньше демократии, а не больше. Заодно революция уничтожила и государство, и общество. Кроме того, именно в августе 1991-го, а не в 2004-м Россия потеряла Украину, испугавшуюся - и справедливо - революционных безумств Москвы, оградившись от Ельцина незалежностью. Та революция стоила нам и Союза, и Украины.
* * *

Революция есть верный способ потерять там, где не ждал. Она - катастрофическая игра с нулевой суммой, где победитель получает все - включая право на вас и ваше будущее. Мир нормально опасен - подойдя слишком близко к обрыву и запоздав отпрянуть, завещаешь свои игрушки другим. То же в истории. Хунвейбин с цитатником "Поры" - простой хунвейбин, слепое средство разгрома институтов вроде стамески или цитатника председателя Мао. Он легко перехитрит неуклюжего бюрократа - и даст себя облапошить речевками в стиле нас багато, нас не подолаты. Поющий хитрован - легчайшая добыча азиатских вождей. Когда-то хунвейбин постареет, обрюзгнет и образумится - но за вас и вместо вас.
В мире тотальной игры нет правил - и не предусмотрены условия почетного мира для проигравших. Им нужен тотальный выигрыш, следовательно, нам чертовски нужно дать им проиграть. У России богатый опыт не только "успешных", но и успешно предотвращенных революций. Тем ценнее предоставленная нам авторами возможность поучиться на чужих ошибках.
Глеб ПАВЛОВСКИЙ

От составителя

Украинская "оранжевая революция", вне сомнения, принадлежит к одной из наиболее контраверсивных тем в современных политических дебатах. Спектр оценок событий, инициированных в конце 2004 года киевским "майданом", чрезвычайно широк. "Демократическая революция, порожденная широким протестным движением", "переворот, организованный западными спецслужбами", "конец имперским амбициям Кремля", "источник поляризации и раскола Украины", "завершение постсоветского периода истории", "приход в Украину демократической трансформации, начатой в странах Восточной Европы 15 лет назад", "продукт борьбы конкурирующих групп хищнического капитала на завершающем этапе приватизации", "самое мощное расширение на Восток свободного рынка", "первая электоральная победа Запада над Востоком Украины", "впечатляющий успех гражданского общества" - эти и другие эмоциональные определения отражают лишь малую толику бытующих в Украине и за ее пределами взглядов по поводу потрясших нашу страну событий. Конечно, основательный и детальный анализ "оранжевой революции" будет возможен лишь по прошествии нескольких лет, когда страсти улягутся и можно будет подвес ти первые итоги правления новых руководителей Украины. Но уже сегодня представляется возможным сформулировать некоторые предварительные выводы относительно причин, движущих сил, общего характера, а также политических, экономических и геостратегических последствий происшедших событий.
Именно этой целью и задались авторы предлагаемого вниманию читателя сборника - политологи и общественные деятели из Украины, России и Германии. Среди них есть как горячие сторонники "оранжевой революции", так и ее явные оппоненты, а также исследователи, стремящиеся по возможности остаться "над схваткой" и занять "нейтрально-объективистскую" позицию. Такой авторский состав отражает общую концепцию издания - представить точки зрения политологов из разных стран, которые придерживаются порою противоположных и взаимно исключающих версий в объяснении феномена украинских политических трансформаций.
Должен особенно подчеркнуть, что каждая публикация представляет собою сугубо личную точку зрения. Авторы сборника имеют различные политические взгляды и пристрастия, отстаивают зачастую несовпадающие интересы, исходят из разных систем идеологических ценностей. Далеко не со всеми выводами своих украинских, российских и западных коллег согласен и я лично. В частности, речь идет о ряде высказываний Константина Затулина, Андраника Миграняна и Петера Шульце.
Всем участникам сборника в качестве ориентира было предложено ответить на следующие вопросы:
1) в чем причины политического кризиса в Украине и где нужно искать поводы для массовых выступлений;
2) каковы основные побудительные мотивы участников массовых акций;
3) в чем цели и методы действия организаторов "оранжевой революции";
4) легитимны ли действия сторон, участвующих в конфликте;
5) насколько велико влияние внешних факторов на украинские события;
6) является ли "оранжевая революция" политической революцией в классическом понимании этого слова? В чем сходство "оранжевой революции" с "бархатными революциями" в Праге, Белграде, Тбилиси и перестроечной Москве и в чем ее отличие от них;
7) можно ли подвести предварительные итоги "оранжевой революции" и каковы возможные последствия для Украины и стран бывшего СССР.
В качестве приложения к сборнику приводятся результаты президентских выборов 2004 года (в том числе в региональном разрезе); документы эпохи "оранжевой революции" (решения Центральной избирательной комиссии, Верховного суда, Верховной рады Украины, декреты Комитета национального спасения, договоренности "круглых столов" с участием международных посредников, коммюнике съездов представительских органов власти разных уровней, постановления местных органов власти, заявления и выступления кандидатов в президенты, заключения наблюдателей за выборами, отрывки из стенограмм ряда заседаний парламента); хроника наиболее важных событий, а также таблица, дающая наглядное представление о динамике спада и роста ВВП Украины за годы независимости. Приложения подготовлены экспертами Киевского центра политических исследований и конфликтологии Алексеем Толпыго и Алексеем Поповым.
Надеюсь, что это издание будет представлять интерес для всех, кто интересуется политическими процессами в современной Украине.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   51

Похожие:

Урок для России, тот случай, когда можно поучиться на чужих ошибках iconЯзык: русский
Урок 01. Создание разделов в Windows Урок 02. Установка Debian Linux Урок 03. Установка Debian Linux в текстовом режиме Урок 04....
Урок для России, тот случай, когда можно поучиться на чужих ошибках iconОбщеизвестно, что дурак учится на своих ошибках, а умный на чужих. В таком случае логически следует, что умные учатся у дураков, не правда ли
К сожалению не всегда жизнь нас окружает достаточным количеством дураков, чтобы, наблюдая за их печальным опытом, можно было избежать...
Урок для России, тот случай, когда можно поучиться на чужих ошибках iconНазвание книги: Магия силы
В этой книге количество желающих «подергать за хвост богиню неприятностей» заметно увеличилось. А, значит, увеличилось и число пострадавших...
Урок для России, тот случай, когда можно поучиться на чужих ошибках iconВместо предисловия
В любой стране мира есть пословицы и поговорки, смысл которых почти одинаков, и звучат они приблизительно так: «Лучше учиться на...
Урок для России, тот случай, когда можно поучиться на чужих ошибках iconУрок 14. Массивы структур Урок 15. Массивы ячеек
Урок Знакомство с матричной лабораторией matlab урок Установка системы и первые навыки работы Урок Основы графической визуализации...
Урок для России, тот случай, когда можно поучиться на чужих ошибках icon02: 09 Fiona El Tor
Града Что-то все игры "Для своих" в основном в последнее время, или подразумевают это, эх Ну что ж, буду ждать, пока появится что-то...
Урок для России, тот случай, когда можно поучиться на чужих ошибках iconУрок 9 Печать публикаций
Урок 3 Главное меню дополнительные пункты меню Урок 4 Панель "Tools" основные нововведения Урок 5 Пиктограммы инструментов панели...
Урок для России, тот случай, когда можно поучиться на чужих ошибках iconЛ.: Дет лит., 1984
Корнея Ивановича Чуковского. Это тот случай, когда воспоминание не только причиняет боль, но заставляет тебя хвататься за голову,...
Урок для России, тот случай, когда можно поучиться на чужих ошибках iconШанс для неудачников. Том 1 Сергей Сергеевич Мусаниф Роман Валерьевич Злотников
Галактическая война уже началась, боевые флоты трех государств обменялись первыми ударами и понесли первые потери. Есть лишь один...
Урок для России, тот случай, когда можно поучиться на чужих ошибках iconШанс для неудачников. Том 1 Сергей Сергеевич Мусаниф Роман Валерьевич Злотников
Галактическая война уже началась, боевые флоты трех государств обменялись первыми ударами и понесли первые потери. Есть лишь один...
Разместите кнопку на своём сайте:
txt.rushkolnik.ru



База данных защищена авторским правом ©txt.rushkolnik.ru 2012
обратиться к администрации
txt.rushkolnik.ru
Главная страница