Лекция В. А. Истархова Для чего нужны права человека?




НазваниеЛекция В. А. Истархова Для чего нужны права человека?
страница1/5
Дата конвертации26.12.2012
Размер65.15 Kb.
ТипЛекция
  1   2   3   4   5
Лекция В.А. Истархова
Для чего нужны права человека?

О правах человека сегодня можно услышать много разговоров.
Говорят о правах человека разные люди и с разными целями:
кто-то говорит, мало что в этом понимая, кто-то использует права человека как ширму для прикрытия своей нечистоплотной игры, кто-то говорит искренне и понимая суть
идеи. Таких настоящих не много, но именно их, а не мнимых правозащитников я буду называть правозащитниками.
В данной лекции я не буду вдаваться в конкретику прав человека. Мы сейчас будем разбирать только общую концепцию прав человека, суть самой идеи. Что это такое? Откуда возникла эта концепция и для чего это нужно?
Идея прав человека имеет глубокие исторические и религиозные корни и уходит к языческим временам, когда люди осознавали себя не рабами еврейского господа бога, а свободными гражданами, потомками своих родных богов. Наши русские Боги нас русских рабами не считали, а считали нас своими потомками и СВОБОДНЫМИ людьми.
А главное отличие раба от свободного гражданина заключается в том, что гражданин имеет ПРАВА, а раб ПРАВ не имеет.

В иудохристианские времена идея прав человека постепенно возродилась снова в результате огромного отрицательного человеческого опыта взаимодействия человека и государств.
В человеческом обществе имеется институт государства.
Государство - это необходимый институт. Без государства человеческое общество не может нормально существовать и развиваться. Общество без государства это анархия и хаос.
Это ни к чему хорошему не приводит. У государства есть очень важные функции: правоохранительная для борьбы с преступными элементами; военная функция для защиты от внешних врагов; судебная функция для урегулирования внутренних конфликтов и т.д. Все эти функции необходимы людям для нормальной жизни.

К сожалению, человеческая практика показывает, что государство, вместо того, чтобы быть полезным народу, очень быстро может перерастать во враждебный народу институт. В институт порабощения народа, институт безправия и тирании. Человеческая история достаточно велика, но за времена Эры Рыб периоды хороших государств очень малы. В подавляющем большинстве случаев, государства выступают как институт тирании в большей или меньшей степени.

Лучшие умы человечества размышляли об этой проблеме и думали о том, как систему власти изменить к лучшему. Платон описывал своЈ идеальное государство, где наверху власти должны находиться какие-то идеальные мыслители, философы, великие честные и порядочные люди. Непонятно только было, как эти замечательные люди попадут на вершину власти? Кто и как их туда посадит? Каков механизм и возможен ли он в реальной жизни? Кампанелла придумывал свой утопический и бредовый город солнца. Много всяких мыслителей придумывали свои модели идеального государства, но в новейшей истории человечества идеальных государств не появлялось.
Более того, современная человеческая история показывает, что сам институт власти весьма опасен для личности, даже для приличной личности. Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Посади на трон ангела и через год ты увидишь дьявола. Это типичная ситуация. Все народные сказания типа убить дракона! рассказывают об одном и том
же. Был тиранический режим какого-то дракона. Потом появился герой, который выступил против дракона и победил
его. Проходит короткое время и из вчерашнего героя появляется новый дракон. Так развращает власть. Все эти превращения мы можем видеть постоянно из нашего жизненного опыта. Был вроде нормальный человек. Посадили его мэром или губернатором. Через полгода смотришь: жулик, вор, казнокрад, мерзавец, тиран, диктатор. Это картина типичная во все времена.

Ельцин шЈл на выборы под главным лозунгом борьбы с привилегиями с партийных и государственных чиновников. Он
с возмущением рассказывал, как какие-то кремлЈвские властители, когда ездят по Москве, перекрывают все дороги, всех тормозят, плюют на людей, считая их за мусор. ПришЈл Ельцин к власти и что мы видим? В мгновение ока превратился в нового дракона. Властных привилегий стало ещЈ больше. А
посмотрите, как сегодня катают по Москве кремлЈвцы? За
полчаса перекрывают полмосквы и едут в сопровождении сирен.
А все остальные стоят и молчат. Вот такую картину нельзя увидеть во Франции, Германии или где-нибудь, где граждане уважают сами себя и считают, что никакая власть не имеет права нарушать ИХ права. За такие катания там властители запросто могут потерять свои посты. А у нас власть делает всЈ, что угодно. И народ молчит. Потому, что наш народ не чувствует себя свободными гражданами и источником власти.
За 75 лет коммунистичекского рабства менталитет народа кардинально изуродован.

Возникает вопрос: Как поменять ситуацию к лучшему?. Если менять властителей с помощью заговоров или революций, то чаще всего это приводит только к тому, что одна шайка негодяев поменяет другую шайку негодяев, а народ ничего не получит.

В своЈ время умные люди придумали идею разделения властей на три самостоятельные ветви: исполнительную, законодательную и судебную. Смысл этой идеи в том, что, если народ справиться с властью не может, то пусть сама власть будет разделена на три части и эти части должны быть независимы друг от друга и пусть они будут противовесом друг-другу. Также важна и самостоятельная четвЈртая власть независимые от государства СМИ. Это заставит властителей вести себя более прилично, так как они могут быть отстранены от власти другими ветвями власти. Сама эта идея разделения властей хорошая, но на практике мы не часто увидим реальное разделение властей, даже если оно декларируется.

Сегодняшняя Россия типичный пример. По Конституции декларируется разделение властей, но на практике разделение властей у нас сегодня полностью отсутствует. Есть одна административная власть (так называемая путинская вертикаль власти) и всЈ ей подчинено. Независимая законодательная власть полностью уничтожена. Вместо неЈ абсолютная декорация. Марионеточные холуйсткие партии, где нет ни концепции, ни идеологии, ни программы, нет ни одной личности, которая была бы способна выйти к микрофону и что-то самостоятельное и разумное говорить. Все остальные независимые политические партии практически запрещены. Вам
не удастся зарегистрировать никакую партию, если это не марионетка Кремля. Даже если Вы напишете в программе партии сто раз подряд: Да здравствует любимый Путин!, Вас никто не зарегистрирует. Вам скажут: Мы Вас не знаем. Знаем мы как Вы любите нашего драгоценного Путина. Вот пусть он нам сам позвонит и скажет, что Вы его ребята, тогда - пожалуйста. А
так Вы типичные экстремисты и программа у Вас экстремистская. Таким образом, у нас сегодня многопартийность (пусть и марионеточная) есть, а СВОБОДЫ политической деятельности нет. Выборы якобы есть, демократических свобод нет.

Вам дают на выбор пять марионеточных партий, выбирай сколько хочешь. Результат заранее известен. Выбирай не выбирай, всЈ равно получишь рай. Голосуй не голосуй, всЈ равно получишь то, что тебе подсунут из Кремля. Картина аналогична тому, что Вам дают на выбор 5 гнилых яблок и говорят: Выбирайте! У нас демократия. А Вы говорите: Мы не хотим выбирать эту гниль. Вот там в стороне лежат 10 великолепных спелых яблок. Мы их хотим выбирать. А ОНИ говорят: Это нельзя. Это запрещено законом. Это фашизм, антисемитизм и экстремизм, а экстремизм у нас запрещЈн.
Наши яблоки гнильЈ, но зато нет экстремизма, фашизма и антисемитизма, одна толерантность и политкорректность.
Кушайте на здоровье!

Попутно заметим, что концепция прав человека противоположна идеям толерантности и политкорректности. Для чего придумана толерантность и политкорректность? Для того, чтобы урезать свободу слова. Чтобы было нельзя назвать негодяя негодяем, а жулика - жуликом. Это не толерантно и не политкорректно. А настоящему правозащитнику глубоко наплевать и на толерантность и политкорректность. Его
высшая ценность СВОБОДА. Свобода мысли, свобода слова, свобода печати, свобода собраний, свобода выступлений и
т.д. Мы имеем право называть жулика жуликом и негодяя негодяем без всякой толерантности политкорректности.
Сегодня в России марионеточный парламент, где практически не осталось самостоятельных личностей. Где серая безпринципная биомасса поднимает свои ручоночки и делает одобрямс всему тому, что написано в Кремле. Независимая судебная власть также полностью отсутствует. Народ судей не выбирает, их назначают из Кремля, и они судят так, как им в Кремле укажут.

Вообще весь государственный аппарат путинская команда подбирает из совершенно аморальных людей. Эта практика не нова и не Путиным придумана. ЕщЈ Сталин говорил: Кадры решают всЈ!. Но как Ленинская и Сталинская бандократия подбирала кадры? Выдающийся русский публицист Иван Солоневич в своих книгах Россия в концлагере и Диктатура сволочи очень точно описал КАК ОНИ подбирали кадры.
Делалась ставка НА СВОЛОЧЬ. Вот кто ИМ был нужен: сволочь.
Вот из кого государственный аппарат формировался. Это
полностью соответствует коммунистическому принципу подбора кадров Кто был ничем, тот станет всем. А сам этот аморальный принцип коммунисты заимствовали у своего учителя Иисуса Христа, который проповедовал, что последние станут первыми.

В наше время какие-то независимые СМИ пока ещЈ как-то существуют (правда поставлены в условия, когда на поведение властей практически влиять не могут), но с каждым годом давление путинского режима на них возрастает. Вот реальная картина того, что существует сегодня. Безрадостная? Да, но она такова.

А где же народ? Где его социальная активность? А нету народа, есть население, оболваненное, пассивное, трусливое. Какие-то активисты есть, но их недопустимо
мало.

Что делать? Как изменить ситуацию к лучшему? Вот идея прав человека предполагает реформировать общество не сверху, от власти, а снизу, от народа. Народ надо улучшать, тогда и власти придЈтся улучшаться. Всякая власть может делать с народом только то, что народ ИМ позволит.
Улучшать народ можно только улучшая отдельных личностей, потому, что народ состоит из конкретных людей.
Идея прав человека предполагает поднять состояние духа отдельного человека, поднять его самооценку, самоуважение, поднять его социальную активность, объяснить ему, что он не раб и холуй, а человек и гражданин, который имеет права.

У меня вопрос к залу: назовите самую высшую ценность для человека.

(неопределЈнное молчание, потом неуверенные реплики:
может быть бог? Или любовь?)

У нормального, естественного, физически и психически здорового, адекватного человека высшей ценностью является СВОБОДА. СВОБОДА вот слово, которое надо запомнить на всю жизнь! Важнейшее слово. Запомните его!
Во Всеобщей Декларации Прав Человека (ВДПЧ) в самой первой статье написано: Все люди рождаются свободными и равными в своЈм достоинстве и правах. А в 3-ей статье написано:
Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.

То есть право на Свободу это после права на жизнь высшая ценность. Выше денег, выше власти, славы, почЈта, уважения, положения в обществе, даже выше семьи. Вот какой высшей ценностью считается Свобода с точки зрения концепции прав человека. Кто хочет жить в рабстве, тому права человека не нужны.

В то же время необходимо отметить, что права человека не предусматривают неограниченной свободы. Все
демократические свободы человека вполне КОНКРЕТНЫ и ЧіТКО ОПРЕДЕЛЕНЫ. В состав демократических свобод естественно не входят свободы воровать, свободы убивать, свободы обманывать. Таких свобод в правах человека нет. И кроме этого концепция прав человека предусматривает естественные ограничители на собственные свободы. Эти ограничители разум и совесть. В статье 1-ой ВДПЧ написано: Люди наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства. Здесь мы сразу видим, что уже в первой же статье ВДПЧ вводится и обязанность относиться к другим людям доброжелательно в духе братства.
Человек от природы рождается самобытным. В чЈм-то непохожим на других, со своим Я, со своими индивидуальными особенностями. Но дальше жизнь человека может идти по двум основным направлениям. Либо он будет развивать своЈ Я, свою индивидуальность, свои способности, либо его Я будут давить, его будут оболванивать, превращая в элемент серой толпы, в покорную тупую биомассу. Для тоталитарного государства самостоятельные индивидуальные личности не нужны. ИМ нужны покорные биороботы. Рабы ИХ режима. Вот что ИМ надо. ОНИ всегда давили личность, давят их сейчас и собираются давить их в будущем. А у правозащитников задача противоположная.

Что такое государство? Это армия чиновников. Сама эта армия также структурирована. Режим задаЈт только самая верхушка государства, но не чиновники среднего и низшего звеньев.
Этим только позволяют безнаказанно пользоваться ресурсами страны в пределах выделенных им лимитов.
Важно понять и запомнить одну важную истину: Государство нам не друг! Так было вчера, так есть сегодня и так будет в обозримом будущем. Все эти президенты, резиденты, премьер министры и пр. нам не друзья. Вот каковы реалии. Но это не только в России. И в Америке также и во Франции, и в Германии. Идея построения идеального государства это не просто глупая утопия, это нереалистическая идея.
Государство состоит из людей, а люди не совершенны, у них есть и сильные и слабые стороны. Государство может быть или более плохим или менее плохим. А действительно идеальных государств в истории человечества не наблюдалось. Вам
придЈтся по жизни часто общаться с государственными чиновниками. И всегда это общение будет вызывать неудовольствие в большей или меньшей степени. И чем выше государственный чиновник, тем большую степень отвращения Вам придЈтся испытывать от общения с ним.
Государство может быть вообще врагом народа номер один.
Как это было во времена Ленина, Сталина, Пол пота, Мао Дзе
Дуна.

Будет ли государство врагом народа или нет это зависит от того, какой контроль над ним способно осуществлять общество.

Задача тоталитарного государства поставить людей под полный контроль государства. У настоящих правозащитников задача противоположная поставить государство под полный контроль народа.

Идея прав человека это идея ограничить права государства некоторыми границами, за которые государство не имеет права переходить потому, что там начинаются неотъемлемые права личности.

Человек, имеющий правозащитное самосознание должен рассуждать примерно так: Я человек и гражданин. У меня есть неотъемлемые права, которые никто не имеет права нарушать.
Никакое государство, никакая власть. Кто бы там у НИХ сегодня не числился президентом, резидентом, премьер-министром, царЈм, генсеком, императором. Кто бы там их не выбрал или назначил или они сами себя назначили. Не
важно. У меня есть права, и никто не имеет права их нарушать. Я имею право думать сам так, как я хочу. Имею право иметь собственные убеждения и свободно их отстаивать.
Имею право читать ЛЮБЫЕ книги. Имею право на свободу слова без всяких ограничений и т.д. И никакая власть не имеет права нарушать МОИ права. Вот позиция. Надо запомнить эти слова на всю жизнь:
  1   2   3   4   5

Похожие:

Лекция В. А. Истархова Для чего нужны права человека? iconВ. А. Истархова "Для чего нужны права человека?" Лекция
Необходима альтернатива критикуемого своя принципиально новая концепция организации жизни единого планетарного организма, у которого...
Лекция В. А. Истархова Для чего нужны права человека? iconИнтернет-газета Единый мир: Для чего нужны бабушки Для чего нужны бабушки
О чем я мечтала и днем и ночью, так это о поездке к бабушке. Полустанок, где мы выходили вместе с ней, назывался Мереть, и это было...
Лекция В. А. Истархова Для чего нужны права человека? iconДля чего нужны психологи?
Так уж сложилось, что у нас в стране тренеру кроме прямых профессиональных обязан ностей приходится
Лекция В. А. Истархова Для чего нужны права человека? iconНужны 3 варианта предложений по созданию дизайна и сайта для итальянского журнала По цене нужны 3

Лекция В. А. Истархова Для чего нужны права человека? iconDoomhammerThrash (23-Nov-2003 14: 10) "Cоздаём концлагерь."
Нужны: охранники, палач, мастер по пыткам, кочегар (угадайте для чего), расстрельная комманда, повар Ну, и узники, естесвенно!!!
Лекция В. А. Истархова Для чего нужны права человека? iconДля чего нужна астрология?
Иными словами, для чего астрология может быть наиболее значимо и надежно при­менена в наше время и что скрывается под верой в то,...
Лекция В. А. Истархова Для чего нужны права человека? iconФилософия Древней Индии лекция Возникновение древнегреческой философии. Милетская школа лекция
Охватывает знания, накопленные за многие эпохи, и пытается ответить на первоосновные проблемы бытия и человека
Лекция В. А. Истархова Для чего нужны права человека? iconСтатья Обязательство соблюдать права человека Раздел I. Права и свободы (ст ст. 2 18)
Протоколов являются дополнительными статьями к Конвенции о защите прав человека и основных свобод
Лекция В. А. Истархова Для чего нужны права человека? iconAuthor: Scientist Про деньги в целом Где берутся деньги, и кто их делает
Значит, кто же производит деньги и для чего они нужны? Ответ достаточно прост и ясен как нельзя лучше
Лекция В. А. Истархова Для чего нужны права человека? iconРеферат по курсу "Права человека " Фамилия, имя, отчество студента Номер зачетной книжки
Охватывают такие права и свободы лица, которые необходимы для охраны его жизни, свободы, достоинства как человеческой личности и...
Разместите кнопку на своём сайте:
txt.rushkolnik.ru



База данных защищена авторским правом ©txt.rushkolnik.ru 2012
обратиться к администрации
txt.rushkolnik.ru
Главная страница